Language of Preference

Wednesday, November 11, 2009

Les évêques des Etats-Unis 'Conference Media Team appelle Obama, sur ce qu'ils considèrent comme sa position sur les assurances, presse de la santé et à l'avortement

This site is only an automatic machine translation of the English SACNS site! Copyright | Disclaimer | Permissions | Contact Ce site est seulement une traduction automatique du site en anglais SACNS! La version anglaise est préférentiel, devrait-il y avoir des différences!











WEDNESDAY, NOVEMBRE 11, 2009


Les évêques des Etats-Unis 'Conference Media Team appelle Obama, sur ce qu'ils considèrent comme sa position sur les assurances, presse de la santé et à l'avortement

(La justice sociale en Afrique du Sud, ["Social Justice South Africa"] )


Article par Marc Aupiais


Comme le Stupak Modifié US paquet de soins de santé va vers le plus haut logent l'Amérique du parlement, la Conférence épiscopale des États-Unis «se bat pour préserver les progrès qu'ils ont faits, via un paquet modifié, qui ne seraient pas augmenter ou de diminuer le financement avortement, tout en permettant toujours à l'État prétendument financement de l'avortement dans les cas d'inceste, de viol ou de «danger» à la mère d'un enfant, et permettant dans certains cas d'euthanasie possible. L'amendement Stupak: poussée d'environ 40 "pro-vie» des démocrates: avec le soutien de l'USCCB, selon eux, maintient le statu quo. L'article défis alors pro-avortement, démocrate, le président américain Obama, sur sa position sur l'emballage: 


Mis à jour le plus:


The American Life League, Creative Minority Report, et d'autres, affirment que si de jure, le principe de mai ne pas avoir changé, de facto, Stupak permettra toujours d'une augmentation du financement de l'avortement.


Les éléments suivants seront une citation directe d'une partie d'un article de blog par les médias de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis (USCCB):


«Au milieu de cette hystérie, la National Public Radio (NPR) a fait un travail juste de briser la langue de l'amendement Stupak. La citation d'Rep Stupak dans le récit met en relief un aspect essentiel de l'amendement Stupak, que c'est simplement une application de l'amendement Hyde, qui interdit tout financement fédéral de l'avortement et a été attachée aux projets de loi de crédits depuis 1976. Une question le résumé NPR ne répond pas, c'est si oui ou non l'amendement Hyde interdit finance également l'ensemble des avantages sociaux qui incluent l'avortement. La réponse est oui.


Dans ce cas, les dispositions de l'amendement Stupak sont très en continuité avec la loi fédérale, tel qu'il est aujourd'hui et a été pendant des décennies. Il n'est pas certain cas de overreaching de la part des pro-vie, que ses adversaires sont maintenant peindre.


Une voix qui a rejoint la mêlée de la parole contre l'amendement du projet de loi Stupak House est le président Obama lui-même. Le président, comme c'est son style, a adopté une approche plus frais, tel que cité ici du Washington Post:


«J'ai posé un principe très simple, qui est ce projet de loi de soins de santé, et non un projet de loi d'avortement," Obama said. «Et nous ne cherchons pas à changer ce qui est le principe qui a été mis en place pour un temps très long, ce qui est des dollars fédéraux ne sont pas utilisés pour subventionner les avortements. Et je veux m'assurer que la disposition qui émerge satisfait à ce critère - que nous ne sommes pas en quelque sorte se faufiler dans le financement des avortements, mais, d'autre part, que nous sommes ne pas limiter les choix de l'assurance des femmes, car l'un des promesses que j'ai faite dans ce même discours a été de dire que si tu es heureux et satisfait de l'assurance que vous avez, que ça ne va pas changer ». Il a ajouté: «Il ya de forts sentiments des deux côtés, et ce qui me fait dire qu'il doit y avoir un travail plus avant d'en arriver au point où nous ne changeons pas le statu quo."
ABC Nouvelles cite également le Président a déclaré qu'il est convaincu de la législation finale garantiront que «aucune des parties ne se sent que c'est d'être trahi."


Il est frappant de constater que cette langue est l'argument du président Obama contre l'amendement Stupak. Il réitère ici ce qu'on pourrait appeler sa promesse de sa Septembre 9 Adresse au Congrès sur les soins de santé, que les fonds fédéraux ne seraient pas aller à l'avortement, une promesse que les Etats-Unis évêques réuni le Congrès pour au cours du passage de la facture des soins de santé.


Une partie importante de la lutte pour la législation précise que l'amendement Capps, l'amendement précédent l'avortement dans le texte à la Chambre, est essentiellement ce que le président Obama décrit ci-dessus, une "manière de se faufiler dans le financement des avortements. L'amendement Stupak rectifie cela.


Le Président cite également sa promesse que «si tu es heureux et satisfait de l'assurance que vous avez, que ça ne va pas changer». Comme l'explique ventilation NPR, l'Amendement Stupak »ne s'applique pas à l'assurance privée achetés avec des fonds privés." Ainsi, quiconque dispose actuellement d'un régime privé, avec une couverture avortement va être capable de garder son plan avec une couverture d'avortement dans le cadre du projet de loi House et Stupak.


Il semble que le président Obama n'a tout simplement pas apprécié la façon dont l'amendement Stupak répond aux objectifs qu'il a mis en place pour cette législation. "
(USCCB (American; appartient à la Conférence américaine des évêques catholiques, catholiques) 10 / 11 | Novembre / 2009)






Attention: la traduction française de cet article, se fait via une traduction automatique. La version française de cet article pourrait contenir des erreurs. La version anglaise a la préférence!

No comments:

Post a Comment